0:00 / 01:49:15

Drácula (1979) Ver Online en Español

Inglaterra, 1913. El barco en el que viaja el Conde Drácula naufraga en la costa y la joven Mina Van Helsing le ayuda a reponerse. Esa misma noche, Mina aparece muerta. Su padre, Abraham Van Helsing, intentará vengar la muerte de su hija.

Ver la película "Drácula" en línea gratis ahora.

Ver Ahora

Descargar

Aviso: Los detalles de la transmisión de películas en línea que se encuentran en esta página web son para el lanzamiento de "Drácula" que se realizó en el año 1979. Los visitantes que buscan una producción alternativa de este título deben continuar desplazándose hacia abajo para descubrir enlaces útiles. a cualquier otra película con el mismo título que pueda existir.

Disfrute de la transmisión en línea gratuita de la película "Drácula" al instante de forma gratuita. Vea la película completa usando su computadora portátil, teléfono o tableta sin costo adicional una vez que comience su prueba gratuita de 5 días de una selección de servicios de transmisión de películas en línea de nuestros proveedores. Drácula (1979) se ejecuta por un tiempo total de 109 minutos y está disponible para ver en un formato sin interrupciones de anuncios u otra interferencia.

Mire miles de películas increíbles como Drácula (1979) de forma gratuita en línea cuando se registre en uno de nuestros brillantes sitios web asociados de transmisión. Mirar Drácula (1979) es rápido y fácil: solo comience una prueba gratuita hoy y únase a más de un millón de suscriptores.

10 Comentarios

Publicar una reseña o comentario sobre esta película…

johnmilas 14 ene 2012

Esta película puede tener un objetivo de estar más cerca de la fuente de material que el de las anteriores adaptaciones, pero todavía se desvía de una manera que lo convierte en una historia completamente diferente, incluso si se mantiene el estado de ánimo en general. ¿Esta película quiere ser una película de terror, una historia de amor, un periodo gótico pieza? Alguien en busca de estos tipos específicos de películas de manera individual no puede ser satisfecho con esta adaptación, así como alguien que busca una fiel adaptación de Drácula puede no estar completamente satisfecho. De la misma manera que Dune de Lynch es exagerada, esta película toca esa ofensa bien, pero las cosas van a ser un poco menos confuso, aunque todavía un poco enrevesado.

Teitur 16 dic 2017

La fuerte dependencia de los monologing arruinado mucho de la película para mí. soy consciente de que esto puede ser difícil trabajar a ti mismo en un libro de adaptación, pero parecía absolutamente perezoso. Todos los elementos en la película que debería asustar a mí de cualquier manera plano de la caída, que es un gran problema para un "horror" de la película. El único redentor partes de la película son una fiel adaptación del libro y las imágenes que seguramente estaban por delante de su tiempo. Todos en todo lo que no disfrutar de ella y no recomendaría a nadie.

Twisted Progress 13 jun 2009

Fue un giro de la Bram Stoker's Drácula con Winona Ryder Y Keanu Reeves en él y la naturaleza de algunos de los personajes han cambiado, pero fue agradable. Estoy tan vampiro obsesionado.

RobertOBrien 12 jul 2015

Visualmente impresionante, pero de manera creativa impugnada, esta adaptación de Drácula es una experiencia visual, sino emocional snoozefest. La trama no es el punto de enfoque de la película, por lo que cualquier persona que esté buscando una historia que se sumerge y llevarlos en un viaje, seguramente quedará decepcionado. La película está respaldado por un buen reparto y buena dirección, pero la escritura se queda corto. Es una fiesta para los ojos, pero no muy estimulante condiciones de la parcela. No es terrible, simplemente mediocre. Me siento como si no toma tanto del libro como el que debería tener. También, el Drácula de la colmena cabello, ¿necesito decir más? Pero incluso con eso, el director de arte de esta película se merece un oscar, se ve hermoso. La película es decepcionante de todo. Pero las imágenes trae desde un 4 a un 5.

Owen Gleiberman 08 mar 1989

Había mucho potencial, pero cuando llegó a ella, Coppola hizo su Drácula demasiado viejo para ser amenazante, dio a Keanu Reeves en una parte y se llevó a cabo toda la acción. Así que todo lo que nos queda es demasiado largo hinchado de adaptación, en lugar de lo que podría haber sido una obra maestra del gótico.

Roger Ebert 18 sept 1988

Oldman y Ryder y Hopkins pantalón con impaciencia. La película es un ejercicio de febril exceso, y para que si por poco más, me gustó.

Lexie T 30 abr 2009

Era't tan buena como otras adaptaciones - el final fue't lo que debería haber sido - sin embargo, Sophia Myles era divina como Lucía y Marc Warren me dio los pelos de punta desde su primera escena como el Conde. También me ha impresionado por Tom Burke, como el joven Dr que está enamorado de Lucy, pero que no está destinado a casarse con ella - va a ser un actor a tener en cuenta en el futuro, creo.

bdjude 02 feb 2018

Lo mejor de la cualquier Drácula parcelas sin importar el año o por quién. Como de costumbre Oscars ha evadido a la mejor actuación.

DavidM 03 oct 2009

El peor de la película " I'he visto, leído el libro, it's mucho mejor.

Kenneth Turan 24 ago 2018

Tomas de sangre y de cuerpos desnudos choque bizarramente con Coppola más pintorescas y atractivas ideas; el resultado puede ser concebido como una dialéctica de encuentro, pero parece más a una colisión frontal.

Publicar una reseña o comentario sobre esta película…