0:00 / 01:14:23

Drácula (1931) Ver Online en Español

Ésta es una de las primeras versiones sobre el mítico vampiro. Fue realizada por la Universal, productora especializada en el cine de terror. El conde Drácula abandona los Cárpatos y se traslada a Occidente, llevándose como sirviente a un contable. Una vez instalado, se enamora de una joven que ya está prometida. Empieza a a visitarla por las noches y va bebiendo su sangre poco a poco para convertirla así en su esposa. Pero el malestar que sufre la joven alerta a su familia, que busca la ayuda del doctor Van Helsing.

Ver la película "Drácula" en línea gratis ahora.

Ver Ahora

Descargar

Aviso: Los detalles de la transmisión de películas en línea que se encuentran en esta página web son para el lanzamiento de "Drácula" que se realizó en el año 1931. Los visitantes que buscan una producción alternativa de este título deben continuar desplazándose hacia abajo para descubrir enlaces útiles. a cualquier otra película con el mismo título que pueda existir.

Disfrute de la transmisión en línea gratuita de la película "Drácula" al instante de forma gratuita. Vea la película completa usando su computadora portátil, teléfono o tableta sin costo adicional una vez que comience su prueba gratuita de 5 días de una selección de servicios de transmisión de películas en línea de nuestros proveedores. Drácula (1931) se ejecuta por un tiempo total de 74 minutos y está disponible para ver en un formato sin interrupciones de anuncios u otra interferencia.

Mire miles de películas increíbles como Drácula (1931) de forma gratuita en línea cuando se registre en uno de nuestros brillantes sitios web asociados de transmisión. Mirar Drácula (1931) es rápido y fácil: solo comience una prueba gratuita hoy y únase a más de un millón de suscriptores.

10 Comentarios

Publicar una reseña o comentario sobre esta película…

Desson Howe 08 mar 1935

Es sexy y sangrienta, y, para mi asombro, clasificación R, pero en un estilizado, Grand Kabuki manera que levanta la acción (incluyendo el sexo y la violencia) de nuestra esfera de la realidad a la esfera de atemporal, primal cuentos.

Ben D 04 nov 2008

En una forma de it's frío pero fuerte,el tono hace que de alguna manera mejor que la de el - tal vez incluso demasiado romántico aunque hermosa y impressiove 1992 adaptación. Y esta versión es visualmente hermosa como weel, más sexy. Pero sobre todo me gustó la forma en que el actor de Drácula retratado él. El tiempo de los verbos, arrogante, la astucia y la auto-assurent ser fue realmente impresionante. Especialmente cuando se combina con la hermosa sombra de ojos y ese adorable raíz de una sonrisa que podemos ver en algunas escenas.

DavidM 03 oct 2009

El peor de la película " I'he visto, leído el libro, it's mucho mejor.

ERG1008 22 ago 2010

Francis Ford Coppola tomar en Drácula de Bram Stoker. Aunque tiene un fantástico elenco, todo es un poco superficial. Anthony Hopkins & Tom Waits salen decentes actuaciones, pero el resto del elenco son un poco como los recortes de cartón. Esto lo vi en el cine cuando salió por primera vez y pensé que era normal entonces. Gary Oldman es mi actor favorito pero esta película no le favorece y el menos dijo acerca de Keanu Reeves & Winona Ryder, mejor. Teniendo en cuenta que es una historia de amor, no se siente para cualquiera de los personajes principales en todo.

Jay Scott 21 ene 1938

Drácula tiene el nervio entusiasmo de la obra de un precoz película estudiante que ha adquirido por arte de magia en un maestro del comando de su oficio. Es sorprendente, entretenido y siempre sólo un poco demasiado.

Marc Savlov 17 ago 1963

Curiosamente, Coppola ha evitado estado-de-la-arte de los efectos especiales en favor de una panoplia de arcaico de cine de la escuela trucos -- revertir el cine, las exposiciones múltiples, jugando con la velocidad de obturación-los que dan su Drácula estilizado, casi hiper-real de la claridad y de una manera maravillosamente singular rareza.

Roger Ebert 28 mar 1998

Oldman y Ryder y Hopkins pantalón con impaciencia. La película es un ejercicio de febril exceso, y para que si por poco más, me gustó.

RobertOBrien 12 jul 2015

Visualmente impresionante, pero de manera creativa impugnada, esta adaptación de Drácula es una experiencia visual, sino emocional snoozefest. La trama no es el punto de enfoque de la película, por lo que cualquier persona que esté buscando una historia que se sumerge y llevarlos en un viaje, seguramente quedará decepcionado. La película está respaldado por un buen reparto y buena dirección, pero la escritura se queda corto. Es una fiesta para los ojos, pero no muy estimulante condiciones de la parcela. No es terrible, simplemente mediocre. Me siento como si no toma tanto del libro como el que debería tener. También, el Drácula de la colmena cabello, ¿necesito decir más? Pero incluso con eso, el director de arte de esta película se merece un oscar, se ve hermoso. La película es decepcionante de todo. Pero las imágenes trae desde un 4 a un 5.

William Arnold 05 may 1987

Francis Ford Coppola lujoso versión de Bram Stoker clásico de la novela visual de un cuerno de la abundancia, mullido con imágenes de la belleza y lo grotesco de terror.

Kenneth Turan 14 ene 2006

Tomas de sangre y de cuerpos desnudos choque bizarramente con Coppola más pintorescas y atractivas ideas; el resultado puede ser concebido como una dialéctica de encuentro, pero parece más a una colisión frontal.

Publicar una reseña o comentario sobre esta película…